A raíz de un debate en un foro de linkedin aporte mi opinión de que uno de los principales motivos (y posiblemente el que más ha influido) para la innovación es: la supervivencia.
Y eso aplicado a todo el ciclo, a lo que se denomina “I+D+I”, porque deberíamos tener claro que el ciclo completo es el que permite que sea un ciclo continuo; si la “I+D” no genera “+I” que de lugar a los productos y servicios “para la supervivencia”, el país/la empresa/las personas que no lo hagan no van a sobrevivir.
Por ello quedarse en los “papers” solo defiende el ego del que lo escribe. La excesiva importancia que se le da a las publicaciones en detrimento de aspectos menos “nobles” como son el dinero o la “seguridad y defensa” no es más que la visión de aquellos que viven en un “mundo de fantasía” en el que el dinero “cae del cielo” y “todo el mundo es bueno”.
Pues bien, mal que les pese el dinero no cae del cielo y todo el mundo no es bueno.
Es preciso la creación de una mentalidad y una cultura de I+D+i orientada a resultados, no a generar «papers» de forma desaforada.